Osnove fotografije

[Bla]

izvagaj ga kad ga napuniš onim što nosiš u njemu

jesi li ga već koristio?

[storm]

51.Foto torba je shit... Ja se osjećam dobro samo bez ičega i sa aparatom u ruci

[damir5]

Jesam, koristio juce i jos jednom ranije, prilikom posjete zoo vrtu. Izvagat cu, mada nije tezak, kod mene je igracka i crop sustav i tri lensa i baterije koje nosam. Imam i malu torbicu, ali ne moze da stane treci lens.

[Chloe]

et' a ja deveti protumačila da lakše fotkam kad sve odložim pored sebe pa fotkam nego kad se natovarim kao mago ...

Pa ne znam mozda sam ja pogresno protumacio poentu. Mislim, ne nosim ni ja torbu u kući ili ispred kad slikam cvjetiće
Ali po Splitu, u cemu ces nositi nego u torbi? Da iskoristim priliku da se pohvalim kupio sam ovakav rusačić
Mozes se i nasloniti na njega kad skljocas

Čestitam ... meni izgleda glomazno ... a vala i nemam šta trpati toliko ...

[Dorian]

Tehnika utiče na fotografije.

Naime, svako ko je proveo godine radeći sa analognom opremom (film) i poslije sa digitalnom reći će vam da je promijenio način rada, pa i ne samo to. U analognoj fotografiji "popravljanje" fotografije u mračnoj komori je znalo biti prilično teško i dugotrajno. To je uzrokovalo da su svi fotografi pokušavali napraviti dobru fotogrfiju (kadar, kontrast, ekspozicija itd) već u trenutku okidanja na fotoaparatu. Digitalni fotografi imaju veću mogućnost lakše popravke, pa se mnogi manje trude u trenutku samog snimanja. Ta promjena u tehnologiji je promijenila i način razmišljanja, pristup samom procesu i tome koja znanja i vještine su fotografu bitne.

Pa su, na primjer, fotomontaže, spajanje nekoliko fotografija da bi se dobila jedna sa kojom smo zadovoljni u analognoj fotografiji bile izuzetak (osim ako sama fotomontaža nije bila cilj, umjetnički izraz) i koristile se u umjetnosti ili recimo u političke svrhe, ali se skoro nikada nisu koristile u dokumentarnoj fotografiji itd. Kako je fotomontaža u Photoshopu ili Gimpu mnogo lakša nego u mračnoj komori, sve više se koristi i da bi se od 3 "onako" fotografije sa turističkog putovanja dobila jedna "pravo dobra".

A to postavlja pitanje da li su onih više od 1.000 riječi koje fotografija govori u stvari laž?

Analogna fotografija je bila teža kao proces od digitalne, pa je bilo puno manje "fotografa" nego danas. Pri tome mislim na prave amatere, ne na one koji su "idiotima" fotografisali odmor u Tučepima, nego zaljubljenike u fotogafiju. Digitalizacija je olakšala i "demokratizovala" fotografiju pa danas DSLR-ove koriste i ljudi koji i ne bi trebali i koji SLR-ove, a pogotovo druge vrste fotoaparata, na filmu nikada ne bi koristili jer bi bili isuviše lijeni, njihova ljubav prema fotografiji ne bi bila toliko jaka da trpe noći i noći udisanja isparavanja razvijača i fiksira. I to je, iskreno, bilo dobro, to što su se fotografijom zanimali samo pravi zaljubljenici spremni da podnesu "krv, znoj i suze", a ne svako kao danas. Ima razlog zašto ovo govorim, ali neću širiti.

Naravno, svako ima pravo da uzme fotoaparat u ruke, ali samo zato što ima pravo ne znači i da bi trebao.

Moglo bi se o ovome nadugo i naširoko.

[ina]

Tehnika utiče na fotografije.

Naime, svako ko je proveo godine radeći sa analognom opremom (film) i poslije sa digitalnom reći će vam da je promijenio način rada, pa i ne samo to. U analognoj fotografiji "popravljanje" fotografije u mračnoj komori je znalo biti prilično teško i dugotrajno. To je uzrokovalo da su svi fotografi pokušavali napraviti dobru fotogrfiju (kadar, kontrast, ekspozicija itd) već u trenutku okidanja na fotoaparatu. Digitalni fotografi imaju veću mogućnost lakše popravke, pa se mnogi manje trude u trenutku samog snimanja. Ta promjena u tehnologiji je promijenila i način razmišljanja, pristup samom procesu i tome koja znanja i vještine su fotografu bitne.

Pa su, na primjer, fotomontaže, spajanje nekoliko fotografija da bi se dobila jedna sa kojom smo zadovoljni u analognoj fotografiji bile izuzetak (osim ako sama fotomontaža nije bila cilj, umjetnički izraz) i koristile se u umjetnosti ili recimo u političke svrhe, ali se skoro nikada nisu koristile u dokumentarnoj fotografiji itd. Kako je fotomontaža u Photoshopu ili Gimpu mnogo lakša nego u mračnoj komori, sve više se koristi i da bi se od 3 "onako" fotografije sa turističkog putovanja dobila jedna "pravo dobra".

A to postavlja pitanje da li su onih više od 1.000 riječi koje fotografija govori u stvari laž?

Analogna fotografija je bila teža kao proces od digitalne, pa je bilo puno manje "fotografa" nego danas. Pri tome mislim na prave amatere, ne na one koji su "idiotima" fotografisali odmor u Tučepima, nego zaljubljenike u fotogafiju. Digitalizacija je olakšala i "demokratizovala" fotografiju pa danas DSLR-ove koriste i ljudi koji i ne bi trebali i koji SLR-ove, a pogotovo druge vrste fotoaparata, na filmu nikada ne bi koristili jer bi bili isuviše lijeni, njihova ljubav prema fotografiji ne bi bila toliko jaka da trpe noći i noći udisanja isparavanja razvijača i fiksira. I to je, iskreno, bilo dobro, to što su se fotografijom zanimali samo pravi zaljubljenici spremni da podnesu "krv, znoj i suze", a ne svako kao danas. Ima razlog zašto ovo govorim, ali neću širiti.

Naravno, svako ima pravo da uzme fotoaparat u ruke, ali samo zato što ima pravo ne znači i da bi trebao.

Moglo bi se o ovome nadugo i naširoko.

Sve evolvira i dolazi i u ruke razlicitih saka.
Napredak omogucava razne beneficije, pristupne i obicnim ljudima.
I de bas prosiri. Zanima me kompletno glediste. Ako ne ovdje, onda na nekoj drugoj temi.

[Dorian]

Mislim da sam, uglavnom, rekao suštinu.

Ostalo bi bilo pametovanje.

A i davno sam okačio fotoaparat o klin, pa nemam pravo da se petljam.

Uživajte i fotografišite.

Da, demokratizacija je dobra.

[ina]

Ma privukle mi (indicijalno) paznju tekuce suze, znoj i krv.

Nekad su se ljudi bavili zesce fotografijom i radi zaljubljene posvecenosti a Boga mi i profitabilnih razloga.

I to sto si okacio fotoparat o klin, nema veze.
No ok. Ne namjeravam navaljivati.

[Barba]

Fotografi, samo da vas pozdravim i da vam kažem...pratim vas

[Jonas]

Ma privukle mi (indicijalno) paznju tekuce suze, znoj i krv.

Nekad su se ljudi bavili zesce fotografijom i radi zaljubljene posvecenosti a Boga mi i profitabilnih razloga.

I to sto si okacio fotoparat o klin, nema veze.
No ok. Ne namjeravam navaljivati.

U pravu je on!

Kad kupis auto nisi automatski taksist. Isto tako, kad kupis neki fotoaparat, nisi automatski fotograf.

[Jonas]

Ma privukle mi (indicijalno) paznju tekuce suze, znoj i krv.

Nekad su se ljudi bavili zesce fotografijom i radi zaljubljene posvecenosti a Boga mi i profitabilnih razloga.

I danas se pravi ljubitelji fotografije intezivno bave... u manjini su, a ne mogu npr. biti krivi za to sto gradjani HR posjeduju 6,5 milijuna mobitela, ili sto svaki gradjanin posjeduje 1,5/2 mobitela i neumorno posvuda naokolo skljocaju.

[ina]

Ma privukle mi (indicijalno) paznju tekuce suze, znoj i krv.

Nekad su se ljudi bavili zesce fotografijom i radi zaljubljene posvecenosti a Boga mi i profitabilnih razloga.

I to sto si okacio fotoparat o klin, nema veze.
No ok. Ne namjeravam navaljivati.

U pravu je on!

Kad kupis auto nisi automatski taksist. Isto tako, kad kupis neki fotoaparat, nisi automatski fotograf.

A gdje sam rekla da jesi.
U vise tema trubim da svako ima pravo voljeti fotografiju.... kakve veze ima ako nije fotograf.
Tehnoloski napredak je beneficit za sve danas....

Eto moj komso gotograf c'è se naljutiti i uvrijediti sto ja (ili bilo ko drugi) uopste i pomislimo ista slikati.

[Chloe]

U pravu je on!

Kad kupis auto nisi automatski taksist. Isto tako, kad kupis neki fotoaparat, nisi automatski fotograf.

A gdje sam rekla da jesi.
U vise tema trubim da svako ima pravo voljeti fotografiju.... kakve veze ima ako nije fotograf.
Tehnoloski napredak je beneficit za sve danas....

Eto moj komso gotograf c'è se naljutiti i uvrijediti sto ja (ili bilo ko drugi) uopste i pomislimo ista slikati.

pa mislim i ja da zbog svoje "ljubavi" prema fotografiji i posjedovanju fotoaparata nisam fotograf.
Primjer je vas nekoliko koji i mobaćima napravite bolje fotke od mene jer imate pored ljubavi i talenat,
sutra sa fotoaparatom i svim tim bi mogli biti i fotografi za razliku od mene ...

[Jonas]

Eto moj komso gotograf c'è se naljutiti i uvrijediti sto ja (ili bilo ko drugi) uopste i pomislimo ista slikati.

Ili, komso se nece naljutiti i nece se uvrijediti jer u tome ne vidi nikakav povod, mozda ce samo pitati zasto losu sliku dobrom naziva(ju). I sjetiti se one poznate: I losa fotografija moze biti dobra, barem kao primjer kako dobra fotografija ne treba izgledati. Osmijehnuti se i otici svojim poslom.

[ina]

A gdje sam rekla da jesi.
U vise tema trubim da svako ima pravo voljeti fotografiju.... kakve veze ima ako nije fotograf.
Tehnoloski napredak je beneficit za sve danas....

Eto moj komso gotograf c'è se naljutiti i uvrijediti sto ja (ili bilo ko drugi) uopste i pomislimo ista slikati.

pa mislim i ja da zbog svoje "ljubavi" prema fotografiji i posjedovanju fotoaparata nisam fotograf.

Niko od ljubitelja na forumu (ili bilo gdje) i ne misli da realno jeste. Osim Jonasa cije su ruke u profesionalnim pokretima.

Primjer je vas nekoliko koji i mobaćima napravite bolje fotke od mene jer imate pored ljubavi i talenat,
sutra sa fotoaparatom i svim tim bi mogli biti i fotografi za razliku od mene ...

Ne razumijem tu konstantno potrebu degradiranja sebe. Meni se tvoje fotke svidjaju.
Evo direkt mi u ocima onaj camac i oblaci...
Licno mi je sve osjecaj, i u posmatranju tudjih, a i neopterecenom postavljanju mojih.

Eto moj komso gotograf c'è se naljutiti i uvrijediti sto ja (ili bilo ko drugi) uopste i pomislimo ista slikati.

Ili, komso se nece naljutiti i nece se uvrijediti jer u tome ne vidi nikakav povod, mozda ce samo pitati zasto losu sliku dobrom naziva(ju). I sjetiti se one poznate: I losa fotografija moze biti dobra, barem kao primjer kako dobra fotografija ne treba izgledati. Osmijehnuti se i otici svojim poslom.

Ako je meni (za ostale ne znam jer nisam u njihovoj kozi) neka fotka dobra onda je to vecinom sklop emocija.
U cemu je problem...

[Chloe]

[Ne razumijem tu konstantno potrebu degradiranja sebe. Meni se tvoje fotke svidjaju.
Evo direkt mi u ocima onaj camac i oblaci...
Licno mi je sve osjecaj, i u posmatranju tudjih, a i neopterecenom postavljanju mojih.

Nije to "degradiranje sebe" nego realnost i procjena drugih ...
Ali hajd' nek' se klika, i ćorava koka neko zrno ubode ...

[Jonas]

pa mislim i ja da zbog svoje "ljubavi" prema fotografiji i posjedovanju fotoaparata nisam fotograf.
Primjer je vas nekoliko koji i mobaćima napravite bolje fotke od mene jer imate pored ljubavi i talenat,
sutra sa fotoaparatom i svim tim bi mogli biti i fotografi za razliku od mene ...

Ne zelim potcijeniti talent, ali sto se tice dobre fotke, stvarno dobre, moze se napraviti bez obdarenosti pojedinca. Naprotiv, mnogi su uz trud stekli vjestinu i naucili sposobnost fotkanja, dok rijetki imaju talent. Dakle, i bez talenta moguce je dogurati daleko. Ne samo u fotografiji.

Ali, opet uz talent potrebno je i jako puno „trenirati“, upornost, disciplina itd.

Siguran sam da jos nisi razvila svoj potencijal do maksimuma.

[Chloe]

pa mislim i ja da zbog svoje "ljubavi" prema fotografiji i posjedovanju fotoaparata nisam fotograf.
Primjer je vas nekoliko koji i mobaćima napravite bolje fotke od mene jer imate pored ljubavi i talenat,
sutra sa fotoaparatom i svim tim bi mogli biti i fotografi za razliku od mene ...

Ne zelim potcijeniti talent, ali sto se tice dobre fotke, stvarno dobre, moze se napraviti bez obdarenosti pojedinca. Naprotiv, mnogi su uz trud stekli vjestinu i naucili sposobnost fotkanja, dok rijetki imaju talent. Dakle, i bez talenta moguce je dogurati daleko. Ne samo u fotografiji.

Ali, opet uz talent potrebno je i jako puno „trenirati“, upornost, disciplina itd.

Siguran sam da jos nisi razvila svoj potencijal do maksimuma.

To znam. I sam Bla je isto rekao.
S tim da je on posvećen fotografiji a čuuj ja deveram sa domaćinstvom, školom, treninzima, pubertetima ... al' ok ( Bože daj zdravlja) može biti da i ja nešto nekad napravim, pa taman u penziji ...

[Jonas]

Ne cekaj penziju. Budes li cekala, djeca ce se odseliti iz roditeljske kuce i zivjeti svoj zivot.
Ruke se tresu vise,
dioptrija ce se povecati, a rucno podesavanje blende
iziskivat ce veci fizicki napor.

[Jonas]

Niko od ljubitelja na forumu (ili bilo gdje) i ne misli da realno jeste. Osim Jonasa cije su ruke u profesionalnim pokretima.

Pa kad bi' ja rekao sto mislim, razapela bi me.