BOŠNJAČKI NACIONALIZAM

[KOMESAR]

Gdje skija ova skijašica?

[Zagorka]

Namjerno, namjerno.

Na mjesto talasača ubacili su Malu (djevojčicu), da se čini slučajno

2x čitam na mjestu *taslača
[/quote]

[Rum]

[Mutevelija]

Ko ima šta protiv liljana

[Krokodil Behko]

"Memorandum Srpske akademije nauka i umjetnosti (SANU) ima nevjerojatno identičnu osnovu kao neki elementi bošnjačkog nacionalizma u nastajanju", rekao je bivši političar Žarko Papić gostujući u emisiji "U kontru sa Draganom Markovinom", koja je emitirana u programu sarajevske komercijalne televizije „O kanal“.

Papićeva teza govori o tome da su srpski i bošnjački nacionalizam u Bosni i Hercegovini isti samo što im je, kako kaže, konačan cilj potpuno drugačiji. Dodaje da srpski nacionalizam za cilj ima razbijanje Bosne i Hercegovine dok bošnjački nacionalizam čini sve da BiH ostane cjelovita, samo što je, kako pojašnjava, problem sadržan u tome što bošnjački nacionalizam želi potpuno promijeniti karakter BiH te od nje stvoriti državu s izrazitom dominacijom bošnjačkog naroda.

Papić kaže da je početna teza Dobrice Ćosića bila da kada nešto nepravdom izgubite onda to trebate i vratiti. Mišljenja je da je tadašnji srpski nacionalizam smatrao da je izgubio Jugoslaviju (koju su kao u ratu dobili), a da po identičnoj matrici bošnjački nacionalizam smatra da je na neki način izgubio BiH.

"Drugi je moment neprepoznavanje suštine Bosne i Hercegovine. BiH je višenacionalna, država, društvo, zemlja – ne višeetnička. Između etniciteta i nacije postoje kvalitativne i povijesne razlike", rekao je Papić kazavši da se etnička zajednica okuplja oko zajedničkog, jezika, religije, kulture i običaja, a da je nacija politička zajednica koja na osnovu ovih pretpostavki dobiva politički subjektivitet te se, kako kaže, vezuje za nastajanje država.

Papić pojašnjava da je ‘vrag u detaljima’ te da je već počelo postupno izjednačavanje etnije i nacije u medijskom diskursu, a što je, kako kaže, osnova za nastanak jedne jednonacionalne sredine te dokidanja konstitutivnosti naroda.

„Imate potpuno nenormalna tumačenja Evropskog suda za ljudska prava koji u obrazloženju jedne od presuda tvrdi da je konstitutivnost naroda uvedena zbog ratnih posljedica iz 1995. godine“, rekao je Papić pojasnivši da je konstitutivnost ustavni oblik i sinonim za nacionalnu ravnopravnost još od vremena ZAVNOBiH-a.

Papić važnim drži da ova formulacija o ravnopravnosti tri nacije ima svoj kontinuitet.

"Da nije bilo te formulacije BiH ne bi imala 45 godina mira i napretka. BiH u povijesti nije imala 45 godina mira i napretka nego tada", rekao je Papić i dodao se čak i u jednostranačkom sustavu vodilo računa o nacionalnoj zastupljenosti pa ako je predsjednik vlade Hrvat, predsjednik Predsjedništva Bošnjak, onda će predsjednik Skupštine biti Srbin, rekao je Papić.

Gost televizije “O kanal” kaže da se napuštanjem tog principa gubi nacionalna ravnopravnost te se ide na princip ‘jedan čovjek – jedan glas’, a što je kako kaže, prepisano baš iz memoranduma SANU. Jedina je razlika što su u Jugoslaviji većina bili Srbi pa bi oni dominirali po tom principu dok su to u BiH Bošnjaci, ističe Papić.

Papić kaže da je potpuno neprihvatljivo govoriti o ukidanju konstitutivnosti naroda jer se time gubi nacionalna ravnopravnost, ali da se suvislo može otvoriti rasprava o instrumentima zaštite te konstitutivnosti naroda.

"Potpuno je nevjerojatno da klub naroda u domu naroda na državnoj razini ima smo pet članova; onda ga dajete samo jednoj stranki, ili da zastupnički dom i dom naroda bukvalno o svakoj točki moraju glasati. Dakle, mogu se reducirati ovlasti domova naroda, ali ne tako da se to svede samo na kulturu i jezik. Jer, pazite, i budžet je od vitalnog nacionalnog interesa te glavne ekonomske stvari", rekao je Papić.

Bivši političar i diplomat kaže da sada na sceni imamo dvije potpuno suprotstavljene tendencije, unitarizaciju zemlje koja uključuje implementaciju principa jedan čovjek – jedan glas, te dokidanje konstitutivnosti naroda i separatizam s druge strane kao reakciju na unitarizaciju.

Za loše stvari u BiH Papić krivi intervencionizam međunarodne zajednice koja se u BiH zalagala i zalaže za stvaranje jedinstvene nacije.

Papić navodi primjer bivšeg visokog predstavnika u BiH Paddyja Ashdowna koji se, kako kaže, ponašao kao kolonijalni oficir u jednoj od afričkih provincija.

"Da se oni nisu ponašali do te mjere neizbalansirano ne bi provocirali, uvjetno kazano, ovu drugu stranu i otvorili mogućnost stalno opasnom i stalno prisutnom velikosrpskom nacionalizmu i pretenzijama", rekao je Papić.


(SB)

[The 51st State]

Lijepo da se jedan prominantni bosanac konacno odredio po tom pitanju. skandalozno i supacki ali makar je glasno rekao sta misli.

[Pasaga]

Jebomajku sta ova Bosna sve ne trpi
Nema jace zemlje na kugli zemaljskoj

[Julia-Klara]

Nisam citala memorandum, ali meni ovo ne zvuci nista drugacije od onog sto imamo i kako se ponasamo (svi)

[Hannibal]

Nisam citala memorandum, ali meni ovo ne zvuci nista drugacije od onog sto imamo i kako se ponasamo (svi)

aj klaro prestani da citas bgt

[Naseef Mushroom]

Gost televizije “O kanal” kaže da se napuštanjem tog principa gubi nacionalna ravnopravnost te se ide na princip ‘jedan čovjek – jedan glas’, a što je kako kaže, prepisano baš iz memoranduma SANU. Jedina je razlika što su u Jugoslaviji većina bili Srbi pa bi oni dominirali po tom principu dok su to u BiH Bošnjaci, ističe Papić.

Zamislite da u 2021.godini neko tako govori o jedinoj državi gdje su Jevreji ili crnci većina i da priča da je zbog toga opasnost da bude princip 1 čovjek 1 glas.
To bi mu bio zadnji TV nastup u karijeri ako bi i imao karijeru poslije.

[The 51st State]

Gost televizije “O kanal” kaže da se napuštanjem tog principa gubi nacionalna ravnopravnost te se ide na princip ‘jedan čovjek – jedan glas’, a što je kako kaže, prepisano baš iz memoranduma SANU. Jedina je razlika što su u Jugoslaviji većina bili Srbi pa bi oni dominirali po tom principu dok su to u BiH Bošnjaci, ističe Papić.

Zamislite da u 2021.godini neko tako govori o jedinoj državi gdje su Jevreji ili crnci većina i da priča da je zbog toga opasnost da bude princip 1 čovjek 1 glas.
To bi mu bio zadnji TV nastup u karijeri ako bi i imao karijeru poslije.

sutnja fgr bosanaca je zapanjujuca, niko da uputi kritiku samo zato sto je njihov toras izjavio tu glupost, tacno ljudi bez ikakvih jasnih principa, zar ono nije njihova prica u smislu gradjanstva, demokratije, ljuckih prava i slicnih floskula kojima su im mozgovi oprani.

[pizarro]

Dodaje da srpski nacionalizam za cilj ima razbijanje Bosne i Hercegovine dok bošnjački nacionalizam čini sve da BiH ostane cjelovita

[Julia-Klara]

Nisam citala memorandum, ali meni ovo ne zvuci nista drugacije od onog sto imamo i kako se ponasamo (svi)

aj klaro prestani da citas bgt

Zaobidji i ne citaj sto pisem, da te ne bih poslala negdje.
Hvala

[Hannibal]

aj klaro prestani da citas bgt

Zaobidji i ne citaj sto pisem, da te ne bih poslala negdje.
Hvala

pa vidis da ti ne ide. ubijedi te cetnik u dva paragrafa da smo isti ko i oni, ne do bog da procitas te sanu memorandume sutra bi ko vulin vikala da nam drina nije granica ocm

[Veca]

...nikad mi nije bio simpatican! ...yebo mater tko mu jos jednom da mikrofon i prostor, da on nama objasnjava, kako smo mi drugi SANU! ...a i ostale drzave su sve prepisale iz memorandum-SANU! ma, mrrrrs!

[ironman]

napokon se razotkrio..msm ja sam znao kakvo govno je pitanju..al npr hadzifejs ga refovno zove da analizira

[Veca]

...ma nek zove, bolan, sve ih treba zovnuti, samo tako ih mozemo upoznati!

...a ovog, nikad nisam gotivila, bas zbog toga sto sam ga izmedju redova kuzila!

[MunDzi]

Zamislite da u 2021.godini neko tako govori o jedinoj državi gdje su Jevreji ili crnci većina i da priča da je zbog toga opasnost da bude princip 1 čovjek 1 glas.
To bi mu bio zadnji TV nastup u karijeri ako bi i imao karijeru poslije.

sutnja fgr bosanaca je zapanjujuca, niko da uputi kritiku samo zato sto je njihov toras izjavio tu glupost, tacno ljudi bez ikakvih jasnih principa, zar ono nije njihova prica u smislu gradjanstva, demokratije, ljuckih prava i slicnih floskula kojima su im mozgovi oprani.

Sutnja lafinasa uopste nije zapanjujuca jer misle upravo ovako kao i ovaj papak.

[Zing-Zong]

Je li ovaj neki savjetnik od Benjamine Karić?Ima on i gore stavove,tipa da genocid ne treba spominjati jer ga onda Srbi neće negirati.

[Naseef Mushroom]

sutnja fgr bosanaca je zapanjujuca, niko da uputi kritiku samo zato sto je njihov toras izjavio tu glupost, tacno ljudi bez ikakvih jasnih principa, zar ono nije njihova prica u smislu gradjanstva, demokratije, ljuckih prava i slicnih floskula kojima su im mozgovi oprani.

Sutnja lafinasa uopste nije zapanjujuca jer misle upravo ovako kao i ovaj papak.

Naravno da misle. Sa time naravno ne mislim da su srpski nacionalisti ali Srbofilija i kompleksi iz onog sistema su ipak prejaki.
Da ovo nije slučajnost da je jedan ovakav papak idol FGRovaca i Bosanaca sa Popisa dokazuje i druga osoba, Bojan Bajić, jedan od osnivača Njihove Stranke što smatra alarmantno što će Bošnjaka biti više od Srba u BiH

Međutim, šta imamo danas? Po prvi put, nakon 150 godina, javlja se natpolovična većina jednog naroda. Ova činjenica je isto tako jak istorijski događaj za BiH, kao gore pomenuti istorijski datumi u XX vijeku, a vrlo vjerovatno i prekretnica bh. budućnosti. Uzmimo samo procjenu Agencije za statistiku BiH: ukupan broj stanovnika u BiH je 3.447.156. Po entitetima: Federacija 64,2% ili 2.213.074, RS 33,8% ili 1.165.138, Brčko 2% ili 68.943. Ako su tačne biskupske procjene da je optimistična prognoza za broj Hrvata u BiH negdje do 450.000 ili 12-13%, dok s druge strane Srba ima maksimalno 1.150.000 ili 32-33%, preostaje da Bošnjaka ima oko 1.850.000 ili 53-54%. Pored ovoga, Agencija za statistiku je obznanila jedan još alarmantniji podatak, a to je prosječna starost stanovništva u RS-u koja je za 3,8 godina veća nego u Federaciji BiH. Ovo je posljedica odseljavanja mladih ljudi iz RS-a u Srbiju, što govori da se u RS-u povećava udio starih u odnosu na mlade. Ovaj trend osigurava siguran rast broja Bošnjaka u budućnosti u odnosu na Srbe i Hrvate, a proces će se postepeno ubrzavati kako se procentualna razlika bude povećavala.

Ako se ova činjenica pridruži gore već pomenutoj strateškoj geopolitičkoj rasprostranjenosti Bošnjaka (koja onemogućava raspad BiH), pa se ovome dodaju izvještaji zavoda za statistiku RS-a i Federacije koji iz godine u godinu pokazuju pad nataliteta u RS-u, a rast u Federaciji (s tim da hrvatska područja takođe pokazuju negativnu stopu rasta), pa onda napomenemo trend konstantnog odlaska Srba i Hrvata iz uglavnom ruralnih područja BiH ka Srbiji i Hrvatskoj, a nasuprot tome kažemo da teče stalni proces doseljavanja Bošnjaka/muslimana iz Sandžaka u Sarajevo, onda ne preostaje druga vjerovatnoća, nego da će za dvadesetak godina jedan narod dosegnuti dvotrećinsku većinu od 67%. To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je "proletilo" 13 godina od Daytona do danas.

https://www.bosanskehistorije.com/geogr ... jaka-u-bih

To je ta stranka koja okuplja glasove onih koji ne gledaju kako se ko zove već gledaju samo jesi li čovjek, jesi li raja ili si šupak i ne broje uopšte krvna zrnca iako je možda ovo najbolji primjer zadnjih 26 godina brojanja krvnih zrnaca.
Evo odgovor kakav zaslužuje (naštimao sam vrijeme, ključno je od 7:57)



Naštimao sam vrijeme