Da li ste manipulator ili žrtva?

[Rum]

Svi ste zrtve svi !!!

[carobnjak N]

ti da posmatraš svijet kritički, ne bi bila vjernik
tz su samo mashup religijskih teorija o budućnisti ( tipa smak svijeta, na to se onaniše jos pne )

[Lavlje_srce]

ti da posmatraš svijet kritički, ne bi bila vjernik
tz su samo mashup religijskih teorija o budućnisti ( tipa smak svijeta, na to se onaniše jos pne )

Ova izjava ima posebnu tezinu kad dodje od osobe koja je go-di-na-ma vazila o vjeri, pa je zatim odbacila i progutala ateisticku dogmu, koja zahvaca i ovo pitanje.

Vrlo dobro ti je poznato da nisam nikakva zadrta vjernica, ali sam itekako svjesna duse u sebi, iz cega proizlazi moja duhovnost. To sto je ti porices, ne daje ti nikakav autoritet po datom, a niti bilo kom drugom pitanju. Takodje, moja duhovnost nije u koliziji s svjesnim (kritickim) pogledom na sve sto me okruzuje.

[Lavlje_srce]

Svi ste zrtve svi !!!

Kako znas?

[Rum]

ti da posmatraš svijet kritički, ne bi bila vjernik
tz su samo mashup religijskih teorija o budućnisti ( tipa smak svijeta, na to se onaniše jos pne )

Ova izjava ima posebnu tezinu kad dodje od osobe koja je go-di-na-ma vazila o vjeri, pa je zatim odbacila i progutala ateisticku dogmu, koja zahvaca i ovo pitanje.

Vrlo dobro ti je poznato da nisam nikakva zadrta vjernica, ali sam itekako svjesna duse u sebi, iz cega proizlazi moja duhovnost. To sto je ti porices, ne daje ti nikakav autoritet po datom, a niti bilo kom drugom pitanju. Takodje, moja duhovnost nije u koliziji s svjesnim (kritickim) pogledom na sve sto me okruzuje.

Ozenio vlahinju kazem ti ja

[Lavlje_srce]

Ova izjava ima posebnu tezinu kad dodje od osobe koja je go-di-na-ma vazila o vjeri, pa je zatim odbacila i progutala ateisticku dogmu, koja zahvaca i ovo pitanje.

Vrlo dobro ti je poznato da nisam nikakva zadrta vjernica, ali sam itekako svjesna duse u sebi, iz cega proizlazi moja duhovnost. To sto je ti porices, ne daje ti nikakav autoritet po datom, a niti bilo kom drugom pitanju. Takodje, moja duhovnost nije u koliziji s svjesnim (kritickim) pogledom na sve sto me okruzuje.

Ozenio vlahinju kazem ti ja

Iz cega slijedi da ga je zensko zavelo i odvelo na krivi put naravno. Stari dobri patrijarhat.

[Koraci_u_noci]

Naravno

[carobnjak N]

ti da posmatraš svijet kritički, ne bi bila vjernik
tz su samo mashup religijskih teorija o budućnisti ( tipa smak svijeta, na to se onaniše jos pne )

Ova izjava ima posebnu tezinu kad dodje od osobe koja je go-di-na-ma vazila o vjeri, pa je zatim odbacila i progutala ateisticku dogmu, koja zahvaca i ovo pitanje.

Vrlo dobro ti je poznato da nisam nikakva zadrta vjernica, ali sam itekako svjesna duse u sebi, iz cega proizlazi moja duhovnost. To sto je ti porices, ne daje ti nikakav autoritet po datom, a niti bilo kom drugom pitanju. Takodje, moja duhovnost nije u koliziji s svjesnim (kritickim) pogledom na sve sto me okruzuje.

naravno da ima posebnu tezinu, zato sto znam o čemu
govorim
za razliku od tebe, koja govoris o "ateistickoj dogmi" kao
da je riječ o drugom sklopu vjerovanja
nije

korijen nezadovoljstva vjernika ( i teoreticara zavjere) ovim JEDINIM svijetom, lezi u besmislenim postavkama da ima

- bolji svijet , a nema

prihvatis to i picis kako najbolje znas, a ne kmečis izmisljenom bogu i nepravednom svijetu.
svijet nam nista ne duguje

[Lavlje_srce]

naravno da ima posebnu tezinu, zato sto znam o čemu
govorim
za razliku od tebe, koja govoris o "ateistickoj dogmi" kao
da je riječ o drugom sklopu vjerovanja
nije

korijen nezadovoljstva vjernika ( i teoreticara zavjere) ovim JEDINIM svijetom, lezi u besmislenim postavkama da ima

- bolji svijet , a nema

prihvatis to i picis kako najbolje znas, a ne kmečis izmisljenom bogu i nepravednom svijetu.
svijet nam nista ne duguje

Ti samo mislis da znas o cemu govoris, kao sto si to na potpuno isti nacin mislio dok si vjerovao. Atisticka dogma i iz nje pristekli "scientism" je ono cemu upravo svjedocimo. Smrt zdravog razuma, u kom se gutaju ne samo ilogicnosti nego i krajnje besmislice. Pritom se zgodno ignoriraju zrtve pokornosti scientizmu. Eyes wide shut.

Prouci malo povijest znanosti i nacin na koji se dolazilo do otkrica (najcesce slucajno i/ili greskom) pa se vrati naoruzan skromnoscu.

Korjen nezadovoljstva ljudskih bica lezi u tome da svijet moze biti bolji (dok djeca umiru od gladi u Jemenu npr.), ali nije jer postoji nepremostiva diskrepanca u moci izmedju obicnog svijeta i mocnika (koji su najcesce korupcijom dosli do te iste moci).

To da li postoji drugi svijet ili ne, mozes mi elaborirati kad odes pa se vratis. Pregrst je near-death iskustava koja govore drugacije od tebe. Dok se to ne desi, izneseno je samo tvoje misljenje, na koje imas pravo, ali to misljenje nemas pravo iznositi kao apsolutnu istinu, jer ne znas.

[Zizi]

Ova izjava ima posebnu tezinu kad dodje od osobe koja je go-di-na-ma vazila o vjeri, pa je zatim odbacila i progutala ateisticku dogmu, koja zahvaca i ovo pitanje.

Vrlo dobro ti je poznato da nisam nikakva zadrta vjernica, ali sam itekako svjesna duse u sebi, iz cega proizlazi moja duhovnost. To sto je ti porices, ne daje ti nikakav autoritet po datom, a niti bilo kom drugom pitanju. Takodje, moja duhovnost nije u koliziji s svjesnim (kritickim) pogledom na sve sto me okruzuje.

naravno da ima posebnu tezinu, zato sto znam o čemu
govorim
za razliku od tebe, koja govoris o "ateistickoj dogmi" kao
da je riječ o drugom sklopu vjerovanja
nije

korijen nezadovoljstva vjernika ( i teoreticara zavjere) ovim JEDINIM svijetom, lezi u besmislenim postavkama da ima

- bolji svijet , a nema

prihvatis to i picis kako najbolje znas, a ne kmečis izmisljenom bogu i nepravednom svijetu.
svijet nam nista ne duguje

Vjerniku Bog nije nepravedan, niti smatra da mu šta duguje.
Kriva ti je ta postavka.

[HAVANA]

A sto vi volite trunit o tom cudo jedno. Odakle ta potreba da se nekom dokaze ima li ga ili nema? Svako po svom i vozdra, cemu ubjedjivanje?

[HAVANA]

51 godinu me apsolutno ne zanima nit mi ima toga u zoni interesa i sace mene neko nesta ubijedit, eto ko ima ga, objasnio mi. Il cu ja nekog ubjedjivat da ga nema, osta mi je to? Zivi kako ti se zivi i pusti druge da zive. Zasto je neko ovakav ili onakav to je njegova briga i izbor. Vjerovo il nevjerovo, ne definise ga to garant kakav je covjek...

[carobnjak N]

naravno da ima posebnu tezinu, zato sto znam o čemu
govorim
za razliku od tebe, koja govoris o "ateistickoj dogmi" kao
da je riječ o drugom sklopu vjerovanja
nije

korijen nezadovoljstva vjernika ( i teoreticara zavjere) ovim JEDINIM svijetom, lezi u besmislenim postavkama da ima

- bolji svijet , a nema

prihvatis to i picis kako najbolje znas, a ne kmečis izmisljenom bogu i nepravednom svijetu.
svijet nam nista ne duguje

Ti samo mislis da znas o cemu govoris, kao sto si to na potpuno isti nacin mislio dok si vjerovao. Atisticka dogma i iz nje pristekli "scientism" je ono cemu upravo svjedocimo. Smrt zdravog razuma, u kom se gutaju ne samo ilogicnosti nego i krajnje besmislice. Pritom se zgodno ignoriraju zrtve pokornosti scientizmu. Eyes wide shut.

Prouci malo povijest znanosti i nacin na koji se dolazilo do otkrica (najcesce slucajno i/ili greskom) pa se vrati naoruzan skromnoscu.

Korjen nezadovoljstva ljudskih bica lezi u tome da svijet moze biti bolji (dok djeca umiru od gladi u Jemenu npr.), ali nije jer postoji nepremostiva diskrepanca u moci izmedju obicnog svijeta i mocnika (koji su najcesce korupcijom dosli do te iste moci).

To da li postoji drugi svijet ili ne, mozes mi elaborirati kad odes pa se vratis. Pregrst je near-death iskustava koja govore drugacije od tebe. Dok se to ne desi, izneseno je samo tvoje misljenje, na koje imas pravo, ali to misljenje nemas pravo iznositi kao apsolutnu istinu, jer ne znas.

djeca umiru i zbog rakova kojih imaš čitavu plejadu
rodi se ima rak
stvoritelj mu dao, zjbo se negdje mr.Savrseni?

nije, nego nema stvoritelja
ima brt samo priroda i life force, koja "grijesi" i popravlja se kroz evoluciju i ogroman vremenski raspon

ti po svom.pisanju zračis fake "znanjem" sa yt
apsolutno nemas tri čiste ni o čemu o čemu počnes pricati

[carobnjak N]

51 godinu me apsolutno ne zanima nit mi ima toga u zoni interesa i sace mene neko nesta ubijedit, eto ko ima ga, objasnio mi. Il cu ja nekog ubjedjivat da ga nema, osta mi je to? Zivi kako ti se zivi i pusti druge da zive. Zasto je neko ovakav ili onakav to je njegova briga i izbor. Vjerovo il nevjerovo, ne definise ga to garant kakav je covjek...

definise
vjernici sebe dozivljavaju boljim ili "dobrim"
jer konta da to sto klanja ili se moli je - čin dobra!

a nije, dobro se jedini moze vezati uz empatiju

[Zizi]

51 godinu me apsolutno ne zanima nit mi ima toga u zoni interesa i sace mene neko nesta ubijedit, eto ko ima ga, objasnio mi. Il cu ja nekog ubjedjivat da ga nema, osta mi je to? Zivi kako ti se zivi i pusti druge da zive. Zasto je neko ovakav ili onakav to je njegova briga i izbor. Vjerovo il nevjerovo, ne definise ga to garant kakav je covjek...

definise
vjernici sebe dozivljavaju boljim ili "dobrim"
jer konta da to sto klanja ili se moli je - čin dobra!

a nije, dobro se jedini moze vezati uz empatiju

Opet uskogrudno razmišljanje, nisu svi vjernici takvi.

[HAVANA]

51 godinu me apsolutno ne zanima nit mi ima toga u zoni interesa i sace mene neko nesta ubijedit, eto ko ima ga, objasnio mi. Il cu ja nekog ubjedjivat da ga nema, osta mi je to? Zivi kako ti se zivi i pusti druge da zive. Zasto je neko ovakav ili onakav to je njegova briga i izbor. Vjerovo il nevjerovo, ne definise ga to garant kakav je covjek...

definise
vjernici sebe dozivljavaju boljim ili "dobrim"
jer konta da to sto klanja ili se moli je - čin dobra!

a nije, dobro se jedini moze vezati uz empatiju

Nek se dozivljava kako hoce, samo nek mene ne upravlja i ne pegla. Imas pegli i medju onim sto vjeruju a i medju onim sto ne vjeruju. Daleko im kuca od moje. Nit ja njima trebam, nit oni meni. Te nake price vaki si naki si moze babi svom pricat.

[ironman]

U istim odijelima ne mozes razlikovati one koji praktikuju vjeru i one koji ne praktikuju..samo nagadjati.
Isto je i sa dobrim,boljim i najboljim ljudima te onim losim.
Jedan od izuzetaka je Dobar,los ,zao salim se..

[carobnjak N]

definise
vjernici sebe dozivljavaju boljim ili "dobrim"
jer konta da to sto klanja ili se moli je - čin dobra!

a nije, dobro se jedini moze vezati uz empatiju

Opet uskogrudno razmišljanje, nisu svi vjernici takvi.

nisam ni rekao da jesu SVI
ali inace lažni moral udara pravo bas iz te religijske zone
niti ja kazem da su ateisti bolji ljudi
nego da se ne kriju iza laznog morala

[Duh]

Jel dobar taj pojam 'lazan' ili bi bilo bolje-dvojni?

[carobnjak N]

Jel dobar taj pojam 'lazan' ili bi bilo bolje-dvojni?

dobar je zato što je moral jedino stepen empatije prema drugima
a prema izmaštanom , nadnaravnom biću - nije
moze to ljude , taj odnos prema bogu, potaknuti da imaju empatiju prema drugima, ali rijetko
i najcesce samo za istomisljenike